
Справа № 750/8125/19
Провадження № 1-кс/750/4113/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пелехатого В.Т. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018270000000081 від 04.04.2018, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Василець Н.О., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів зведеного виконавчого провадження №55446692 від 27.12.2017 по стягненню заборгованості з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» (код ЄДРПОУ 14307392), що перебуває у володінні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, буд.43) та можливості вилучення їх копій старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому Пелехатому Віталію Тадейовичу, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.
Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018270000000081 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, за фактом невиплати заробітної плати службовими особами ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів».
В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває зведене виконавче провадження № 55446692 сформоване ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області 27.12.2017 року про стягнення боргів з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів»
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі, доступ до яких має намір отримати слідчий, перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, буд.43) надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пелехатому Віталію Тадейовичу, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів зведеного виконавчого провадження №55446692 від 27.12.2017 по стягненню заборгованості з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» (код ЄДРПОУ 14307392) з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити до 29 серпня 2019 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.П.Кулініч
The court decision No. 83339922, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/8125/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: