
Справа № 761/13672/19
Провадження № 2/761/4911/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В
за участю секретаря: Малашевського О.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Лазаренка М.М.
представника третьої особи : Лисенка М.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному провадженні питання щодо залучення третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 по справі за позовом позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В., третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .
За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
А вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги ту обставину, що саме вказана особа: ОСОБА_2 згідно протоколу проведення електронних торгів №392519, з реалізації квартири АДРЕСА_1 , якій оспорюється позивачем, є їх переможцем, тому, в даному випадку, наявні підстави для залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В., третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають право на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
The court decision No. 83339655, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/13672/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: