
Справа № 686/3225/19
Провадження № 1-кс/686/10034/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Помилуйка Д.В., про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 62019240000000062,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Помилуйко Д.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 62019240000000062.
Того ж дня слідчий Помилуйко Д.В. подав на адресу слідчого судді заяву в якій він просить залишити дане клопотання без розгляду.
Тобто слідчий Помилуйко Д.В. фактично відізвав подане клопотання.
Керуючись ст.ст.110, 184, 185, 196, 505, 508 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Помилуйка Д.В., про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 62019240000000062– залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 83338653, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/3225/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: