Court ruling № 83337838, 29.07.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.07.2019
Case No.
676/1765/19
Document №
83337838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1765/19

Номер провадження 2/676/1150/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

представника позивача – Цвігун Т.С.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільському цивільну справу № 676/1765/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича організація «Каммед» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

У С Т А Н О В И В :

14.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказують, що ТзОВ НВО №Каммед» належить частина майнового комплексу, а саме: виробничо-адміністративний корпус,загальною площею 2996.5 кв.м. та виробничий корпус загальною площею 599, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 . Інша частина майнового комплексу розміром 41585/100000 частини належить відповідачу. При цьому дані частини майнового комплексу являються невід`ємними, пов`язаними між собою частинами. Через аварійний стан даху будівлі відповідача, дощові та талі води підтоплюють приміщення, а також обладнання та продукцію, яка перебуває у даних приміщеннях, та являється власністю ТОВ НВО «Каммед». Такими діями позивачу завдано матеріальну шкоду в розмірі- 446808.43 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди, позивач зменшив позовні вимоги до 194 226.00 грн. та уклали мирову угоду з гідно якої :

1. Відповідач визнає в повному об`ємі позовні вимоги Позивача, а саме спричинення ним матеріальних збитків ТОВ НВО «Каммед» на суму 194 226,00 грн.

2. З метою запобігання подальших підтоплень приміщень та спричинення шкоди ТОВ НВО «Каммед», Відповідач зобов`язується протягом двох місяців провести ремонт даху своєї будівлі.

3. З метою відшкодування (покриття) матеріальних збитків ТОВ НВО «Каммед» у сумі 194 226,00 грн., Сторони погодили передачу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у власність Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничій організації «Каммед», код ЄДРПОУ: 14146931, 161/10 000 частини будівлі площею 177, 5 кв.м, у конфігурації та розташуванні згідно з планом технічного паспорта першого поверху промислового корпусу (копія додається) належної Відповідачу будівлі по АДРЕСА_2 , загальною площею 10993,1 кв.м, що складається з основного виробничого комплексу, загальною площею 10496,7 кв.м, столярної майстерні та виробничого комплексу загальною площею 496,4 кв.м.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам.

5. Сторони підтверджують, що будь-яких претензій один до одного не мають та не будуть мати в майбутньому.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони угоди

та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її судом.

8. Сторони погодили, що судові витрати по цивільній справі покладаються на Сторони порівну.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та визнання судом даної мирової угоди. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.256 ЦПК України.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду сторін , згідно якої :

1. ОСОБА_1 , 1971 р.н. ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 визнає в повному об`ємі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича організація «Каммед», юридична адреса: вул. Крип`якевича, 3, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області,ЄДРПОУ 14146931, а саме спричинення ним матеріальних збитків у зв`язку із підтопленням ТОВ НВО «Каммед» на суму 194 226,00 грн.

2. ОСОБА_1 , з метою запобігання подальших підтоплень приміщень,зобов`язується протягом двох місяців провести ремонт даху своєї будівлі.

3. ОСОБА_1 , з метою відшкодування /покриття/ матеріальних збитків передає у власність Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничій організації «Каммед» 161/10 000 частину будівлі, площею 177, 5 кв.м, у конфігурації та розташуванні згідно з планом технічного паспорта першого поверху промислового корпусу належної йому будівлі по АДРЕСА_2 , загальною площею 10993,1 кв.м, що складається з основного виробничого комплексу загальною площею 10496,7 кв.м, столярної майстерні та виробничого комплексу загальною площею 496,4 кв.м.

4. Провадження по справі - закрити.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її ухвалою суду.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа,встановленим Законом України «Про виконавче провадження «.

7.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М

Часті запитання

Який тип судового документу № 83337838 ?

Документ № 83337838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83337838 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83337838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83337838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83337838, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83337838, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83337838 refers to case No. 676/1765/19

This decision relates to case No. 676/1765/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83337837
Next document : 83337839