№ 83336839, 26.07.2019, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.07.2019
Case No.
723/2786/19
Document №
83336839
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2786/19

Провадження № 3/723/3291/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення прикордонної служби "Красноїльск" Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.03.2004 р. Заводським РВ УМВС УКраїни в Миколаївській області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 липня 2019 року порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст.204-1 ч.1 КУпАП, а саме о 03 год. 00 хв. 03 липня 2019 року в межах 745-749 п/зн., подолав загороджувальний паркан на напрямку 746 п/зн. та переміщував в бік державного кордону тютюнові вироби. Для припинення протиправної діяльності складом прикордонного наряду було здійснено 5 попереджувальних пострілів.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.204-1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне затримання від 03.07.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №0019007 від 03.07.2019 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів, схемою затримання на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби "Красноїльск", письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення суд бере до уваги, що об`єктом скоєного ОСОБА_1 правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони державного кордону України, а враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП є неправильною, оскільки доказів наявності інших осіб під час вчинення правопорушення до суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.03.2004 р. Заводським РВ УМВС УКраїни в Миколаївській області, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204–1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.204-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягувач ВПС "Красноїльск" Чернівецького прикордонного загону ЗРУ ПС України смт.Красноїльск вул.Дружби, 199, Сторожинецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.03.2004 р. Заводським РВ УМВС УКраїни в Миколаївській області, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83336839 ?

Документ № 83336839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83336839 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83336839 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83336839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83336839, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 83336839, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83336839 refers to case No. 723/2786/19

This decision relates to case No. 723/2786/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83336837
Next document : 83336840