
Справа № 661/2876/19
Провадження № 3/661/1293/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 01.09.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року о 17:35 год. в м. Таврійськ по вул. Героїв Сталінграду керував мопедом «Навігатор» в стані алкогольного сп`яніння, тест на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» у присутності двох свідків, результат позитивний , чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 2.9 "а" ПДР України, водієві забороняється:
a) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2019 року серії ОБ № 114674, результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою алкотестеру «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20,00 грн.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 307 ,308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10 200,00 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; Номер рахунку 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 30.07.2019 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 30.10.2019 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 83334643, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 661/2876/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: