Court ruling № 83334591, 25.07.2019, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/614/19

Номер провадження 2/659/173/19

У Х В А Л А

іменем України

"25" липня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/614/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.01.2014 року у розмірі 122738 гривень 52 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням Кіріченко В.М. звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.01.2014 року у розмірі 122738 гривень 52 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачем, станом на 10.06.2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 122738 гривень 52 копійок, з вказаної суми 9995 гривень 57 копійок заборгованості по кредиту, 112742 гривні 95 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом з 13.01.2014 року по 31.12.2017 року. Також підлягають стягненню 1921 гривня понесених витрат на сплату судового збору.

. Підготовче судове засідання призначено на 25 липня року о 08.30 годині. Представник позивача Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с. 42). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов до суду не надав, своєї позиції щодо заявленого позову не повідомив, позивачу відповідних документів не вручив. З отриманої судом довідки Братської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 03 квітня 2003 року та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 45). Поштове повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу до суду не повернуто. За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/614/19, надіславши на адресу відповідача повістку з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також розмістивши оголошення про виклик на офіційному веб-порталі, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/614/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.01.2014 року у розмірі 122738 гривень 52 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 15 серпня 2019 року на 08 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати відповідача, надіславши судову повістку, та помістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача ОСОБА_2 ..

Визначити відповідачу ОСОБА_1 для подання відзиву на позов до суду до 12 серпня 2019 року і роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов`язаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що після отримання копії відзиву позивач має право подати свої заперечення у строк до 15 серпня 2019 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 15 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.