Court ruling № 83333866, 30.07.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.07.2019
Case No.
643/15308/18
Document №
83333866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/15308/18

Провадження № 2/643/1521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019

30 липня 2019 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського МНО Поляк Дмитро Васильович, приватний нотаріус Харківського МНО Ліпінська Ілона Едуардівна, приватний нотаріус Харківського МНО Саварінська Наталія Вікторівна, ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського МНО Малахова Галина Іванівна про визнання правочинів нікчемними та недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.11.2018 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено.

Ухвалою суду від 20.06.2019 цивільна справа залишена без руху, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом установлений строк позивачу протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.06.2019, клопотань про надання додаткового строку не подавав, у зв`язку з цим позовна заява залишається без розгляду, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Згідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського МНО Поляк Дмитро Васильович, приватний нотаріус Харківського МНО Ліпінська Ілона Едуардівна, приватний нотаріус Харківського МНО Саварінська Наталія Вікторівна, ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського МНО Малахова Галина Іванівна про визнання правочинів нікчемними та недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83333866 ?

Документ № 83333866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83333866 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83333866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83333866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83333866, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83333866, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83333866 refers to case No. 643/15308/18

This decision relates to case No. 643/15308/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83333856
Next document : 83333872