
Справа № 648/2200/19
Провадження № 3/648/485/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний обліковий номер картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
8 липня 2019 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вулиці Карла Маркса в смт. Білозерка Херсонської області, керував транспортним засобом OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, згідно показань алкотестера «Драгер» ARBH-0593, тест №563.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння на приладі Drager ARВH – 0593, тест № 563, результат якого позитивний – 1,77% проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager» ARВH – 0593, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , які останній надав в судовому засіданні та пояснив, що дійсно вжив два літра пива, після чого керував автомобілем.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 130 ч. 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили
Строк пред`явлення постанови до виконання
Строк пред`явлення постанови до виконання
Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 83332091, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/2200/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: