Court ruling № 83331313, 24.07.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/290/19

Номер провадження 2/580/270/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі – Сивоконь А.І.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лебединського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на квартиру за АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки в судовому засіданні зазначив, що також в провадженні Лебединського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявниця та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області, проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, рішення у якій матиме значення для вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на квартиру за АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим він заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі на час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення пов`язана з даною цивільною справою і рішення у ній є таким, від якого залежить вирішення наявного спору між ОСОБА_1 та Лебединською міською радою про визнання права власності на спадкове майно, оскільки в тій справі вирішується питання щодо встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_2 і як наслідок визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом на майно померлої, в тому числі на спірну квартиру за АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.