
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
30 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/372/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
до: Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф " Херсонської обласної ради
про стягнення 280 067,20 грн,
за участі:
- секретаря судового засідання – Фінаровій О.Л.
- представників:
позивача – не з`явився,
відповідача – Ігнатова Д.І.,
у с т а н о в и в:
30.07.2019 під час підготовчого засідання представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 .
У якості обґрунтування клопотання відповідач вказав, що наявний між сторонами спір, а також рішення у справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи, оскільки для встановлення фактичного розміру страхового відшкодування необхідне проведення судової експертизи для визначення вартості належного цій особі автомобіля та фактичного розміру збитків, які йому були спричинені, у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.
У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, оскільки стягнення спірної суми безпосередньо пов`язане із розміром страхового відшкодування, сплаченого позивачем вказаній особі за наслідками завданої шкоди, у зв`язку з чим ця особа підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, а також необхідності певного часу для залучення вказаної особи до участі у справі, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України.
Водночас у зв`язку із закінченням шестидесятиденного строку попереднього провадження та необхідності відкладення підготовчого засідання строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 23.09.2019.
На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 177, 183, 232 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Призначити розгляд справи на 23 вересня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206
4. Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання надати до суду.
5. Встановити строк ОСОБА_1 строк для подачі пояснень по суті справи – 10.09.2019.
6. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.
7. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.
8. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.09.2019.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 83326656, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/372/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: