
Справа № 545/1879/19
Номер рядка звіту 10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2019 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа, Шевченківська районна у місті Полтаві рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Полтавського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, а саме:
- відсутні відомості про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа, Шевченківська районна у місті Полтаві рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше 10-ти днів з дня отримання ним ухвали.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 83326255, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 545/1879/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: