
23.07.2019
Справа 431/4308/19
Провадження 3/431/416/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини 3051 стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Похльовін Котельниківського району Волгоградської області, українця, громадянина України, прапорщик військової частини 3051, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,
встановив:
18 липня 2019 року близько 23 години 40 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що є військовослужбовцем, виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період на території військової частини 3051, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2019 року (а.с. 1);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 2,3);
- протоколом медичного огляду № 204 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.07.2019 року (а.с.4);
- витяг з Наказу № 81 від 28.03.2019 р. (а.с. 5);
- службова картка військової частини 3051 (а.с. 6);
- службова характеристика на ОСОБА_1 (а.с. 9).
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 17220 КУпАП, як вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду (виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду).
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи пом`якшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, вважаю достатнім і доцільним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.15, ст.401, ст. 17220, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави: (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119106012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.).
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Судовий збір перераховувати на користь держави:(Одержувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Олійник
The court decision No. 83325196, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 431/4308/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: