Court ruling № 83324920, 29.07.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5425/19

Провадження №1-кс/524/3247/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., слідчого – Косенка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції Косенка А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42019171090000085 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенант поліції Косенко А.В.. звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що до Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшла заява з УСБУ в Полтавській області про те, що службові особи Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського протягом 2015-2018 рр. внесли завідомо неправдиві відомості до відомостей обліку успішності у т.ч. іноземних студентів, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ряд іноземних студентів Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського - громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 , громадянини Азербайджану ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протягом 2014-2018 років, успішно складали екзаменаційні сесії, хоча фактично перебували за межами території України, що підтверджується офіційними даними з Державної прикордонної служби України.

У матеріалах кримінального провадження наявні належним чином завірені копії відомостей обліку успішності вищевказаних студентів, проте для проведення почеркознавчої експертизи органу досудового розслідування необхідні оригінали вищевказаних документів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів відомостей обліку успішності за 2015-2018 рр. студентів: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В ч.5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.ч.3-5 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також про те, що відомості обліку успішності за 2015-2018 рр. студентів знаходиться у володінні Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції Косенка А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42019171090000085 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції Косенку Андрію Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Пітоні Дмитру Олександровичу, капітану поліції Маркову Миколі Олеговичу, капітану поліції Чернову Владиславу Леонідовичу, старшому лейтенанту поліції Берчуку Дмитру Юрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів відомостей обліку успішності за 2015-2018 рр. студентів: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходяться у володінні Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського ідентифікаційний код 05385631, юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20, індекс 39614, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 29.08.2019 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць