
16.07.2019
Справа № 431/3099/19
Провадження №3/431/368/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Старобільск
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2019 об 11-30 годині ОСОБА_1 на стихійному ринку на кв. Ватутіна, м. Старобільска, здійснювала збут водних біоресурсів, а саме риби (товстолоба у кількості 3 штук, загальною вагою 7 кг.), без документів, що підтверджують законність її придбання, без накладної та сертифікату якості, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, у зв`язку з чим згідно ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, що, окрім протоколу серії № 000278 від 19.05.2019 року, підтверджується:
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.88-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП помякшують та обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 221, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією об`єктів тваринного світу–згідно опису-оцінки №000278 від 19.05.2019 (а.с.2), товстолоб 3 штуки , вагою 7 кг.
Штраф перерахувати в дохід держави отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача : казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) : 899998, рахунок отримувача : 31119106012331 Код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп.Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету': 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Логвіненко
The court decision No. 83324863, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/3099/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: