
Справа 408/2856/17-к
Провадження 1-кп/408/119/18
У Х В А Л А
29 липня 2019 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді: Кускової Т.В.
суддів: Рукаса М.С.
Соболєва Є.О.
при секретарі: Сіпаковій Л.А.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Черних С.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017130490000169 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника Рогульчику В.І. для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях в порядку ст.ст.42, 49, 52, 53 КПК України для призначення захисника Рогульчику В.І..
Відповідно до ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно до ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.42, 45, 49, 50, 52, 53, 322 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час проведення окремої процесуальної дії в судовому засіданні, яке відбудеться 29 липня 2019 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кускова Т.В.
Суддя Рукас М.С.
Суддя Соболєв Є.О.
The court decision No. 83323950, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 408/2856/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: