УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
03.07.07р.
Справа № П40/1375-07
Суддя Садиліна О. Є.,
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському
районі, м. Дніпропетровськ
до боржника Амур-Нижньодніпровська дільниця Дніпропетровського обласного виробничо-комерційного підприємства «Сервіспак», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ
про визнання банкрутом
встановив:
До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство кредитором не додано належних доказів відсутності боржника за місцезнаходженням, а також інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно до п. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви кредитора додаються рішення господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з
рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Оскільки до заяви кредитора не додані докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку, то за п. 3 ст. 63 ГПК України,
п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані обставини є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: 13 арк.
Суддя О.Є.Садиліна
The court decision No. 833211, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. п40/1375-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: