
Справа № 452/2068/19
УХВАЛА
про витребування доказів
26 липня 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним.
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: інформації про особу користувача мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 в оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»), ідентифікаційний код юридичної особи 22859846; за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера «А».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи наведене, а також представлені позивачем документи та викладені ним у позовній заяві обставини, клопотання позивача слід задовольнити та витребувати в оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ») зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати в оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ») - інформацію про особу користувача мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 .
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83320895, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 452/2068/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: