
Справа № 329/738/18
Провадження № 2/329/9/2019
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про вступ прокурора до участі у справі
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 І.Т.,
відповідача ОСОБА_3 ,
третіх осіб – Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А., Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі представника Гурильова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про вступ у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за заповітом,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької областіпро вступ у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за заповітом,-відмовити.
Повний текст ухвали буде складений 01 серпня 2019 року
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 83320259, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 329/738/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: