
Дата документу 25.07.2019
Справа № 325/801/18
Провадження 2/320/574/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
25 липня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря - Арифової Л.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Зубова Антоніна Олексіївна, про визнання недійсним права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 265, 274-279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Зубова Антоніна Олексіївна, про визнання недійсним права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.
З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись 30 липня 2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 83317549, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 325/801/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: