Court ruling № 83315091, 29.07.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Київ №460/3126/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка подана у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрибут" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрибут" про стягнення податкового боргу в розмірі 4300170,00 грн.

Згідно з ухвалою від 22.12.2018, Рівненський окружний адміністративний суд відкрив провадження у даній адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2019.

Відповідно до ухвали від 30.01.2019, Рівненський окружний адміністративний суд відклав розгляд справи на 18.02.2019.

На підставі ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2019, адміністративна справа №460/3126/18 передана на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Адміністративна справа №460/3126/18 надійшла до Київського окружного адміністративного суду 04.04.2019.

09 квітня 2019 року суд постановив ухвалу про прийняття адміністративної справи до провадження та призначив судове засідання.

25 липня 2019 року до суду від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфеоенції. Клопотання мотивоване тим, що Кабінетом Міністрів України від 01 березня 2014 року №65 прийнято постанову "Про забезпечення економії бюджетних коштів" та Державною фіскальною службою України від 14.03.2017 року №177 наказ "Про ефективне використання бюджетних коштів" про економію бюджетних коштів в умовах кошторисних призначень. Також, заначено, що Головне управління ДФС у Рівненській області усвідомлює саме право суду на прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та просить врахувати зазначені вище обставини державного органу, а також необхідність в повній мірі забезпечення працівниками державного органу представництва інтересів держави у суді. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просить покласти на Господарський суд Рівненської області. А у разі відсутності технічної можливості, обов`язок проведення відео конференції покласти на Рівненський окружний адміністративний суд.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, частиною другою цієї ж статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч вказаним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Головне управління ДФС у Рівненській області не долучило до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції доказів надіслання відповідачу копії значеної заяви.

Таким чином, суд вважає, що Головне управління ДФС у Рівненській області не дотрималась порядку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначеному у частині другій статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.