Court ruling № 83313624, 26.07.2019, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
26.07.2019
Case No.
207/2508/19
Document №
83313624
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/2508/19

№ 2/207/1401/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 липня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про захист прав споживачів фінансових послуг,-

В СТ А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача ОСОБА_3 Є.В. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд вжити заходи щодо витребування доказів шляхом: витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» усіх матеріалів страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 15.05.2019 року біля будинку №56 по вул. Чернишевського у м. Кам`янське, Дніпропетровської області, за участі двох автомобілів ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 (водій ОСОБА_4 ) та автомобіля «Toyota» RAV4 д.н.з. НОМЕР_2 (vin НОМЕР_3 ), поліс № АМ/9905792 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.05.2019 року.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить позивач.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» надати суду:

усі матеріали страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 15.05.2019 року біля будинку №56 по вул. Чернишевського у м. Кам`янське, Дніпропетровської області, за участі двох автомобілів ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 (водій ОСОБА_4 ) та автомобіля «Toyota» RAV4 д.н.з. НОМЕР_2 (vin НОМЕР_3 ), поліс № АМ/9905792 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.05.2019 року.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83313624 ?

Документ № 83313624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83313624 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83313624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83313624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83313624, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 83313624, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83313624 refers to case No. 207/2508/19

This decision relates to case No. 207/2508/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83313622
Next document : 83333149