Court ruling № 83312613, 24.07.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/19748/19

Провадження №1-кс/127/11097/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Гилик А.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Покрищука Віктора Миколайовича про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Покрищук Віктор Миколайович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018020110000077 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції із письмовою заявою звернулася ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який на протязі тривалого часу самостійно зайняв підвальне приміщення площею 8,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.2003. ОСОБА_2 на її прохання відмовляється звільнити дане приміщення, посилаючись на те, що дане підвальне приміщення належить йому.

Враховуючи, що у володінні Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження юридичної особи: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64, ідентифікаційний код юридичної особи 30054427) знаходяться реєстраційна та інвентарна справи об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , які мають істотне значення для цього кримінального провадження, а також враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Покрищука Віктора Миколайовича задовольнити.

Надати слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Покрищуку Віктору Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження юридичної особи: 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 64, ідентифікаційний код юридичної особи 30054427), а саме до реєстраційної та інвентарної справи об`єкту нерухомого майна за адресою: місто Вінниця, вулиця АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення необхідних, належним чином завірених копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя