
Справа № 128/1505/19
УХВАЛА
30 липня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
прокурора Майданюк Ю.О.
за участю:
обвинуваченої ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту № 120190201000000231 від 27.03.2019 року, який надійшов 06.06.2019 року з Вінницької місцевої прокуратури про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 11.06.2019 року, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відносно якої запобіжний захід не обирався, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотань учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинуваченої, не поступало.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену та прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченій, прокурором заявлено клопотання про зобов`язання представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , оскільки відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акта та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинувальному акту № 120190201000000231 від 27.03.2019 року, який надійшов 06.06.2019 року з Вінницької місцевої прокуратури про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 11.06.2019 року, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відносно якої запобіжний захід не обирався, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 09 серпня 2019 року на 15 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу та свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Зобов`язати Вінницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки м . Прага , республіка Чехословакія , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, офіційно непрацюючої, жительки АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимої.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області суду - до 20.09.2019 року.
Виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 83312151, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 128/1505/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: