
Справа № 493/1344/19
Провадження № 3/493/581/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАПне притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21.07.2019 року приблизно о 18.00 год. в с. Борсуки Балтського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої між ними виникла бійка.
В судовому засіданні правопорушник свою визнав та пояснив, що 21.07.2019 року приблизно о 18.00 год. він перебував на ставку в с. Борсуки Балтського району Одеської області, де кормив рибу, в цей час його односельчанина ОСОБА_2 виникло бажання в ньому покупатися, в результаті чого ОСОБА_2 спровокував між ними виникнення конфліктної ситуації, яка завершилася бійкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 009591 від 26.07.2019 року.
Довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 3182 за зверненням ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що 21.07.2019 року приблизно о 18.00 год. біля ставка, який розташований в с. Борсуки Балтського району Одеської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла конфліктна ситуація, під час якої між ними виникла бійка.
Копіями рапортів від 21.07.2019 року № № 3180, 3182 про факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства відносно ОСОБА_2 .
Копіями письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зі змісту яких вбачається, що 21.07.2019 року приблизно о 18.00 год. біля ставка, що розташований в с. Борсуки Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 спровокував виникнення конфліктної ситуації з ОСОБА_1 , під час якої між ними почалася сварка, в ході якої вони висловлювалися нецензурною лайкою відносно один одного, яка завершилася бійкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювався в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1344/19).
Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йомупостанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
The court decision No. 83311615, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 493/1344/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: