
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду
29.07.2019м. Дніпро№ 904/4769/18
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" про розстрочення виконання рішення суду від 04.03.2019 по справі № 904/4769/19:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м. Бахмут Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 3 136 722 грн. 20 коп. за договором субпідряду від 01.08.2016 № СП-190
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 по справі № 904/4769/18, залишеним без змін постановою центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком" 1871 840 грн. 26 коп. основного боргу, 568 250 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 137 823 грн. 18 коп. 3% річних, 38 668 грн. 71 коп. витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.
18.07.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду від 04.03.2019 по справі № 904/4769/19 на один рік, згідно із наданим заявником графіком; зупинити виконання рішення господарського суду від 04.03.2019.
Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" залищено без руху, запропоновано заявнику протягом семі днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки поданої заяви, надавши до суду докази направлення заяви на адресу стягувача.
26.07.2019 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.
26.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" до суду подано заяву про усунення недоліків заяви про розстрочення виконання рішення суду від 04.03.2019 по справі № 904/4769/19.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладено, суд вважає на необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Водночас, дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, господарський суд не вбачає підстав для зупинення виконання рішення господарського суду від 04.03.2019 у даній справі.
Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" про зупинення виконання рішення господарського суду від 04.03.2019 відхилити.
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 08.08.19 о 14:10год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-303).
До засідання надати:
Позивачу (стягувачу): письмові пояснення на заяву відповідача.
Заявнику (боржнику): докази на підтвердження фінансового стану підприємства (документи фінансової звітності тощо).
Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Явка в засідання повноважних представників учасників справи обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 83310237, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4769/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: