№ 83309209, 26.07.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.07.2019
Case No.
653/2598/19
Document №
83309209
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2598/19

Провадження № 3/653/1067/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, навідник мотопіхотного відділення, мотопіхотного взводу, мотопіхотної роти, військової частини А4395, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Генічеським районним судом Херсонської області за ч. 4 ст. 172–11, ч.3 ст. 172-20 КупАП (арешт з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 25 липня 2019 року близько 08.00 годин під час проведення шукування на постійному пункті дислокації військової частини А4395 ТВО командира 1-ї мотопіхотної роти військової частини А4395 старшим солдатом ОСОБА_3 , був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Про зазначену подію старший солдат ОСОБА_3 доповів командиру батальйону військової частини А4325 та за його наказом солдата ОСОБА_1 було направлено до Генічеської центральної лікарні для проведення медичного огляду. На що солдат ОСОБА_1 відмовився від добровільного проходження медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного спяніння. По даному факту відмови ТВО начальником медичної служби військової частини А4395 сержантом Клішня В.С. було складено АКТ фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на предмет алкогольного спяніння.

Таким чином солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява на території військової частини в нетверезому стані, або виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що 24 липня 2019 року після 18.00 години вживав алкогольні напої, а 25 липня 2019 року о 08.00 годині під час проведення шукування у нього був залишковий запах алкоголю.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення ОДХ №00141 від 25 липня 2019 року;

- рапортами ТВО командира 1МПР в/ч А4395 старшого солдата ОСОБА_4 згідно якого під час ранкового шукування о 08:00 годин, були виявлені солдат ОСОБА_1 та солдат ОСОБА_5 з ознаками вживання алкогольних напоїв;

- направленням на медичний огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 липня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на предмет алкогольного сп`яніння;

- поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , згідно якого 25 липня 2019 року близько 08:00 год. під час ранкового шукування був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Про зазначену подію старший солдат ОСОБА_3 доповів командиру батальйону військової частини А4325 та за його наказом солдата ОСОБА_1 було направлено до Генічеської центральної лікарні для проведення медичного огляду. На що солдат ОСОБА_1 відмовився від добровільного проходження медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння, після чого був складений акт фіксації відмови;

- копією постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 17 липня 2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172–11, ч.3 ст. 172-20 КупАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАП доведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв та поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався за таке ж порушення до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 384,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.ст.283, 284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»___2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83309209 ?

Документ № 83309209 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83309209 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83309209 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83309209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83309209, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 83309209, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83309209 refers to case No. 653/2598/19

This decision relates to case No. 653/2598/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83309205
Next document : 83309211