Court ruling № 8330834, 17.03.2010, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

17 березня 2010 року справа № 2а-552/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Міроновій К.В., за участю представника позивача Білан В.Л., представника відповідача Онищук Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блик»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Головного державного податкового ревізора-інспектора сектору контролю відшкодування ПДВ відділу податкового контролю юридичних осіб Захарової Аліни Анатоліївни

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Блик» звернулося із адміністративним позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, до Головного державного податкового ревізора-інспектора сектору контролю відшкодування ПДВ відділу податкового контролю юридичних осіб Захарової Аліни Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому зазначили, що 30.09.2009 відповідачеми була проведена перевірка ТОВ «Блик» за результатами якої складено акт №116/23-2/22142143 від 30.09.2009. Позивач вважає, що зазначений акт перевірки складено з порушення вимог законодавства та просить визнати дії посадових осіб при складанні акту перевірки №116/23-2/22142143 від 30.09.2009 протиправними та заборонити вчиняти відповідачевідачам будь-які дії на підставі зазначеного акту.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, строком на один місяць, до одужання відповідача 2 - Головного державного податкового ревізора-інспектора сектору контролю відшкодування ПДВ відділу податкового контролю юридичних осіб Захарової Аліни Анатоліївни.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Враховуюче вищезазначене, з метою всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити строком на один місяць п'ятнадцять днів, а саме до 03.05.2010.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до закінчення строку, про який сторона заявила у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-552/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блик» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, до Головного державного податкового ревізора-інспектора сектору контролю відшкодування ПДВ відділу податкового контролю юридичних осіб Захарової Аліни Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - зупинити строком на один місяць п'ятнадцять днів, тобто до 03.05.2010.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко