Court ruling № 83302801, 29.07.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"29" липня 2019 р.

Справа № 644/ 2786 /18

н/п 2/644/ 765 /19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання – Трач М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Погорелова О.В., в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідачем суду надана заява про розгляд справи без його участі.

Від представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , до суду надійшла заява в якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі, та призначити справу до судового розгляду.

Від третьої особи - Четвертої Харківської державної нотаріальної контори - Козелько Т.М. до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без участі представника третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 01 жовтня 2019 року о 16-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало