Court ruling № 83302537, 29.07.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

29.07.2019

Справа №642/5175/19

Провадження № 1-кс/642/2896/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

29 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сузєвої Л.В., про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220510001829 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Сузєва Л.В. звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510001829 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, за фактом того, що 26.07.2019 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 26.07.2019 близько близько 03 год. 15 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків , Площа Привок5зальна, 1 шахрайським шляхом заволоділа її мобільним телефоном марки «Lenovo A2010a» у корпусі білого кольору.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_1 , 1989 р.н., повідомила, що вказаний мобільний телефон марки «Lenovo A2010a» у корпусі білого кольору на дві сім-карти мобільних операторів, було придбано нею у ломбарді «Парус» у новому стані у грудні 2018 року за суму 1200 гривень (документи на майно відсутні). На момент скоєння злочину вказаний мобільний телефон у технічно справному стані, має пошкодження у вигляді розбиття екрану.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сузєвої Л.В. по кримінальному провадженню №12019220510001829 від 26.07.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

2.Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судової товарознавчої експертизи.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме мобільного телефону марки «Lenovo A2010a» у корпусі білого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на 26.07.2019?

4.Для проведення експертизи надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта), ілюстративний матеріал.

5. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Л.Г. Проценко