№ 83302525, 26.07.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

26.07.2019

справа № 642/2532/19

провадження №3/642/745/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ТОВ ФК «Платіжний центр», якиймешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 102/1410 від 05 квітня 2019 року при перевірці головним державним ревізором-інспектром ГУ ДФС в Харківській області Засядько Я.М., господарських обєктів, в яких здійснює діяльність ТОВ ФК «Платіжний центр» (податкова адреса: м. Харків, вул. Благовіщенська, 7, п.н. 37878674), директором якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку застосування РРО у сфер торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункових операцій при використанні ПТКС, чим порушив вимоги ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надавав пояснення та заперечення, зазначивши, що результати перевірки були оскаржені товариством в адміністративному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 102/1410 від 05 квітня 2019 року правопорушення було виявлене 05.04.2019 року.

Таким чином судом встановлено, що на час розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2, 4ст. 38 КУпАП, адміністративне провадження підлягає закриттю, в звязку з тим, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж через три місяця з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, судом враховуються положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законівУкраїни.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,155-1,247,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Бородіна