
Справа № 643/583/19
Провадження № 1-кп/643/804/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., при секретарі Зубко А.О. за участю прокурора Заливацької О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше судимого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений заперечував щодо продовження строку дії, наполягав на відсутності доказів вчинення ним злочину, а відтак, відсутності підстав для продовження дії запобіжного заходу.
Суд, вислухавши учасників провадження, вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою.
При цьому, суд враховує, що судовий розгляд по справі не закінчено, а будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м*якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 ч.3 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою у Харківському СІЗО на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 26.09.2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.
Суддя
The court decision No. 83302285, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/583/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: