Court ruling № 83302192, 22.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13762/19

н/п 1-кс/640/8702/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Биканова Олександра Володимировича по кримінальному провадженню №42019220750000123 від 31.05.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

12.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення оригіналу договору №07/09/2018-вк від 28 вересня 2018 року укладений між Східним УКБ МОУ, ТОВ «Східбудкомплект» та ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс» з додатками (додаткові угоди, акти прийому передач, акти виконаних робіт, калькуляції, специфікації, платіжні доручення, протоколи узгодження цін, тощо), які перебувають у володінні ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс» код ЄДРПОУ 41031978, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська 127.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019220750000123 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України здійснено підроблення печатки Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України код 24980204 на договорах № 04/09/2018 від 04.09.2018 з ТОВ «Канкорд-АРТ», № 07/09/2018-вк від 28.09.2018 з ТОВ «Інвестбуд Регіон - Сервіс» та №2 від 28.09.2018 з ТОВ «Східбудкомплект».

Слідчий зазначає, що ТОВ «Східбудкомплект» після повідомлення його про розірвання Договору №303/39/21УКБ від 28.02.2018 року між ним та східне УКБ МОУ були продовжені договірні відносини, що виявились в укладенні Договору №04/09/2018 від 04.09.2018 року на розроблення проекту зовнішнього електропостачання багатоповерхового будинку, що виконується ТОВ «Конкорд-АРТ» на суму 382 000 грн.

Договору №07/09/2018-вк від 28.09.2019 року про розроблення проекту зовнішніх мереж водопроводу і каналізації багатоквартирних житлових будинків, що виконується ТОВ «Інвестбуд РЕГІОН - СЕРВІС», на суму 172 500, грн.

Договору №2 від 28.09.2019 року про очищення та підготовку будівельного майданчику до початку здійснення будівельних робіт на суму 47 000 грн.

Відповідно до листа Східного УКБ МОУ від 10.07.2019 №303/39/9 та журналу реєстрації договорів (угод) Східного УКБ МОУ за 2018 рік встановлено, що підприємством не укладались наступні договори та документи: договір № 2 від 28.09.2018 укладений між Східним УКБ МОУ та ТОВ «Східбудкомплект»; акт від 28.09.2018 здачі-приймання будівельного майданчика за договором №303/39/21 УКБ від 28 лютого 2018 року між Східним УКБ МОУ та ТОВ «Східбудкомплект»; договір № 04/09/2018 від 04 вересня 2018 року між Східним УКБ МОУ, ТОВ «Східбудкомплект» та ТОВ «Канкорд-АРТ»; протокол узгодження договірної ціни до Договору № 04/09/2018 від 04 вересня 2018 року між Східним УКБ МОУ, ТОВ «Східбудкомплект» та ТОВ «Канкорд-АРТ»; договір №07/09/2018-вк від 28 вересня 2018 року укладений між Східним УКБ МОУ, ТОВ «Східбудкомплект» та ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс»; договір №19-04/2018 на коригування проектно-кошторисної документації на будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Семінарська 46 укладеного між Східним УКБ МОУ, ТОВ «Східбудкомплект» та ТОВ «АВС-КОНТАКТ».

Зважаючи на вищевикладене, слідчий вважає, що для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступу до вище вказаних речей і документів з можливістю їх вилучення оригіналів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс» код ЄДРПОУ 41031978, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська 127, надати слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Биканову Олександру Володимировичу тимчасовий доступ до:

оригіналу договору №07/09/2018-вк від 28 вересня 2018 року укладений між Східним УКБ МОУ, ТОВ «Східбудкомплект» та ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс» з додатками (додаткові угоди, акти прийому передач, акти виконаних робіт, калькуляції, специфікації, платіжні доручення, протоколи узгодження цін, тощо), з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.08.2019 року включно.

Роз`яснити ТОВ «Інвестбуд регіон-сервіс», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.