
Справа № 640/12791/19
н/п 1-кс/640/9014/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області, майора поліції Мар`єнко Оксани Аркадіївни по кримінальному провадженні №12019220000000951 від 21 червня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме відомостей про: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 56077 - CID: 16176,4002, 4521; LAC: 56134 - CID: 32257,60677, 4351 та LAC: 56402 - CID: 20539, 8549,30539,10539, 8541,33865 - за період 20 години 00 хвилин 17.06.2019 по 00 годину 00 хвилин 18.06.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» , зобов`язавши ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управління ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000951 від 21.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В ході досудового розслідування, працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператору телекомунікацій ПрАТ «Київстар», а саме: за адресою Харківська область,Шевченківський р-н ( поблизу місця нанесення тілесних ушкоджень) - LAC: 56077 - CID: 16176,4002, 4521; за адресою Харківська область, Шевченківський р-н ( перехрестя виїзду з району) - LAC: 56134 - CID: 32257,60677, 4351; за адресою: м. Харків вул. Миру, 9/4 ( за місцем розташування СТО належного громадянину А . ) - LAC: 56402 - CID: 20539, 8549,30539,10539, 8541,33865.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області, майору поліції Мар`єнко Оксані Аркадіївні, тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 56077 - CID: 16176,4002, 4521; LAC: 56134 - CID: 32257,60677, 4351 та LAC: 56402 - CID: 20539, 8549,30539,10539, 8541,33865 - за період 20 години 00 хвилин 17.06.2019 по 00 годину 00 хвилин 18.06.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» , зобов`язавши ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.08.2019 року включно.
Роз`яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Божко В.В.
The court decision No. 83301454, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/12791/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: