Court ruling № 83301302, 24.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5774/19

н/п 2/640/1754/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ашан Україна гіпермаркет" про відшкодування шкоди та здоров`ю, заподіяної продукцією небезпечною для життя та здоров`я споживача, за місцем заподіяння шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 6029,70 грн, моральну шкоду в розмірі 6000 грн. та судові витрати.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 про укладення мирової угоди по справі з наданням підписаної мирової угоди.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

09.07.2019 до суду було надано спільну заяву позивача та представника відповідача про укладення мирової угоди разом з примірником цієї мирової угоди наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

(у справі № 640/5774/19)

м. Харків 27 червня 2019 року

Позивач: ОСОБА_1 (паспорт сері НОМЕР_1 виданий «10» листопада 2008 року Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 35442481; місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А), в особі уповноваженого представника Євтушенко Бориса Євгенійовича, що діє на підставі довіреності від 03.05.2019,

які разом надалі іменуються «Сторони», дійшли згоди укласти мирову угоду у справі 640/5774/19, що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова (суддя Сенаторов В.М.) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної продукцією небезпечною для життя та здоров`я споживача, за місцем заподіяння шкоди, та погодили наступне:

1. Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в сумі 12029,70 грн. (дванадцять тисяч двадцять девять гривень 70 коп.) в якості відшкодування шкоди у справі №640/5774/19.

Оплата здійснюється Відповідачем протягом двадцяти днів з дати затвердження ухвалою суду даної мирової угоди шляхом перерахунку грошових коштів у безготівковій формі із поточного рахунку Відповідача на рахунок Позивача за наступними банківськими реквізитами:

ОСОБА_1

Ідентиф. номер НОМЕР_2

Отримувач АТКБ "ПРИВАТБАНК"

Рахунок 29 24 48 25 50 91 00

МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570

Призначення платежу: На виконання мирової угоди між ОСОБА_1 та ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» у справі № 640/5774/19.

1.Позивач відмовляється від всіх своїх претензій та позовних вимог, які стали підставою для звернення ним до суду з позовною заявою.

2.Неналежне виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, є підставою для звернення Позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

3.Зобов`язання Відповідача і Позивача за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

4.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

5.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами або уповноваженими представниками сторін та затвердження ухвалою Київського районного суду м. Харкова і є підставою припинення провадження у справі №640/5774/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

6.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Позивач Уповноважений представник Відповідача

__Сарай Ю.О. _____Євтушенко Б.Є. "

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, та затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам закону, стосується предмету спору, прав та обов`язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і ними зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна гіпермаркет", який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 , про укладення мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі №640/5774/19, укладену 27 червня 2019 року між ОСОБА_1 та уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна гіпермаркет", який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 , згідно з якою:

"МИРОВА УГОДА

(у справі № 640/5774/19)

м. Харків 27 червня 2019 року

Позивач: ОСОБА_1 (паспорт сері НОМЕР_1 виданий «10» листопада 2008 року Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 35442481; місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А), в особі уповноваженого представника Євтушенко Бориса Євгенійовича, що діє на підставі довіреності від 03.05.2019,

які разом надалі іменуються «Сторони», дійшли згоди укласти мирову угоду у справі 640/5774/19, що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова (суддя Сенаторов В.М.) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної продукцією небезпечною для життя та здоров`я споживача, за місцем заподіяння шкоди, та погодили наступне:

1. Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в сумі 12029,70 грн. (дванадцять тисяч двадцять девять гривень 70 коп.) в якості відшкодування шкоди у справі №640/5774/19.

Оплата здійснюється Відповідачем протягом двадцяти днів з дати затвердження ухвалою суду даної мирової угоди шляхом перерахунку грошових коштів у безготівковій формі із поточного рахунку Відповідача на рахунок Позивача за наступними банківськими реквізитами:

ОСОБА_1

Ідентиф. номер НОМЕР_2

Отримувач АТКБ "ПРИВАТБАНК"

Рахунок 29 24 48 25 50 91 00

МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570

Призначення платежу: На виконання мирової угоди між ОСОБА_1 та ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» у справі № 640/5774/19.

7.Позивач відмовляється від всіх своїх претензій та позовних вимог, які стали підставою для звернення ним до суду з позовною заявою.

8.Неналежне виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, є підставою для звернення Позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

9.Зобов`язання Відповідача і Позивача за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

10.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами або уповноваженими представниками сторін та затвердження ухвалою Київського районного суду м. Харкова і є підставою припинення провадження у справі №640/5774/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

12.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Позивач Уповноважений представник Відповідача

__Сарай Ю.О. _____Євтушенко Б.Є. "

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ашан Україна гіпермаркет" про відшкодування шкоди та здоров`ю, заподіяної продукцією небезпечною для життя та здоров`я споживача, за місцем заподіяння шкоди - закрити.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2019 року.

Суддя -