
Справа №621/1970/19
Провадження №3/621/315/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 липня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, згідно протоколу до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зміївського районного суду Харківської області від начальника Зміївського відділу поліції ГУНП надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР 18 №035960 від 08.06.2019, ОСОБА_1 , 08.06.2019 близько 21-00 год, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, яке виразилося у висловлюванні нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою у відношенні своєї матері ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, надав пояснення стосовно вчиненого правопорушення. Пояснив, що між ним та його матір`ю відбулась сварка, під час якої він висловлювався нецензурною лайкою.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2019 серії АПР 18 № 035960, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 08.06.2019, рапортом Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 08.06.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 173-2, 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн, які перерахувати на р/р 31118106020227, отримувач: УДКСУ у Зміївському районі, ОКПО 37754227, Банк отримувача: Державне Казначейство України, МФО 899998.
Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., які перерахувати на р/р 31211256026001 отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 899998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Харківський апеляційний суд через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 83301241, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 621/1970/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: