
Справа № 620/422/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Заповіт Кобзаря »,
за ч.2 ст.163-2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2019 року заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Південного управління ГУ ДФС у Харківській області Литвиновою Г.М. був складений адміністративний протокол № 63 про вчинення адміністративного правопорушення відносно керівника ТОВ «Заповіт Кобзаря » ОСОБА_1 .
В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податку на додану вартість в сумі 88,20 грн. по терміну сплати 30.04.2019, фактично сплачено 02.05.2019, чим порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України. Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.11.2018 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вищевказаному правопорушенні, у скоєному щиро розкаявся, вказав, що ненавмисно допустив порушення строку сплати податку.
Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення № 63 від 07 червня 2019 року,
- копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Заповіт Кобзаря » від 07 червня 2019 року,
- постанову суду від 30.11.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст. 34,40-1,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31115106020004.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського
районного суду
Харківської області Є.І. Яценко
The court decision No. 83301224, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 620/422/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: