
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8234/17
Провадження № 1-во/552/18/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань - Рибальченко О.П., розглянувши заяву про виправлення описки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Київського районного суду м.Полтава Шаповал Т.В. перебувало клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Стовбуна В.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
13.06.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. клопотання прокурора було залишено без розгляду.
Згідно доповідної записки від 25.07.2019 року в ухвалі слідчого судді від 13.06.2018 року виявлено описки, а саме, у другому абзаці описової частини ухвали пропущено рік постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , а також не коректно сформовано резолютивну частину ухвали.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду та вважає за необхідне виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. від 13.06.2018 року.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2018 року, у другому абзаці описової частини ухвали зазначити дату винесення ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 - 11 грудня 2017 року;
Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
«Залишити без розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Стовбун В.О. про взяття під варту відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відкликанням його прокурором».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миронець О. К.
The court decision No. 83297907, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 552/8234/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: