
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2738/16-ц
Провадження № 2/553/71/2019
У Х В А Л А
Іменем України
26.07.2019 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року провадження по справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
25 липня 2019 року надійшов висновок судової економічної експертизи № 444 від 22.07.2019 року, виконаний судовим експертом Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Шейком О.М.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу..
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 17 вересня 2019 року, про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 83297891, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/2738/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: