Court ruling № 83297549, 29.07.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
29.07.2019
Case No.
524/3623/19
Document №
83297549
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/3623/19

Провадження 1-кп/524/290/19

УХВАЛА

29.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім`як І.М.

за участю прокурора: Ольшанської Н.Д.

захисників Кононенка А.П., Стаханова М.В.,Демиденка І.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000117 від 18.02.2019 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000117 від 18.02.2019 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, який був розподілений головуючому судді Олейніковій Г.М.

27.05.2019 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинуваченим ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ст.. 48 КПК України було заявлено клопотання про залучення до участі у справі ще одного його захисника, адвоката Демиденка І.О., яке судом було задоволено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також прокурором було заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке судом було задоволено. Захисники Кононенко А.П., Стаханов М.В., Демиденко О.І., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вважають що справу можливо призначити до судового розгляду , клопотань про повернення обвинувального акту та закриття провадження не мають .

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.2019 року застосований запобіжний захід у вигляді застави , клопотань про зміну запобіжного заходу до обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 від учасників судового процесу не надійшло.

Відповідно до вимог ст.. 3141 ч.2 КПК України суд вважає доручити Автозаводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк складання досудової доповіді встановити до 07.08.2019 року .

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 07.08.2019 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, захисників Кононенка А.П., Стаханова М.В., Демиденка І.О. , обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити Автозаводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк складання досудової доповіді встановити до 07.08.2019 року .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83297549 ?

Документ № 83297549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83297549 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83297549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83297549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83297549, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 83297549, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83297549 refers to case No. 524/3623/19

This decision relates to case No. 524/3623/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83297548
Next document : 83297551