Court ruling № 83297459, 26.07.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10107/19

Провадження № 2/161/2674/19

У Х В А Л А

26 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Баївської сільської ради, ОСОБА_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки -

В С Т А Н О В И Л А:

18.06.2019 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Баївської сільської ради, ОСОБА_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2019 року вищевказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, позивачам надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

Вищезазначену ухвалу ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 отримали (кожен окремо) з крайньою датою 10.07.2019 року, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про отримання ухвали суду, які містяться у матеріалах справи.

Проте, ані в строк, визначений ухвалою суду від 20.06.2019 року, ані станом на день винесення даної ухвали, вищевказані позивачі недоліки своєї позовної заяви не усунули – платіжних документів про сплату судового збору або докази на підтвердження звільнення від його сплати суду не надали.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до Баївської сільської ради, ОСОБА_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки в частині позовних вимог ОСОБА_4 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до Баївської сільської ради, ОСОБА_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки,слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Баївської сільської ради, ОСОБА_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки в частині позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Баївської сільської ради, ОСОБА_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки – вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська