
Справа № 404/1167/16-к
Номер провадження 1-кс/404/3331/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Бураги Ю.Р., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Мельниковою Г.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12016120020000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Буразі Юлії Русланівни, т.в.о СВ Кропивницького ВП ГУНП Саламасі Олександру Сергійовичу дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу судової справи №5013/1240/11 за позовом ВАТ «Кіровоградбуд» до відповідача ПП «Вагран», які перебувають у володінні Господарського суду Кіровоградської області, м. Кропивницький вул. В`ячеслава Чорновола 29/32, з можливістю зняття з них копій.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120020000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст. 190 КК України.
Слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016120020000425 від 12.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування розпочато по факту того, що група невстановлених осіб через ПП “Вагран” шляхом обману з використанням недостовірних документів заволоділи приміщенням гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1 , та на даний час займається розпродажем кімнат.
Під час здійснення досудового розслідування було надано запит до Господарського суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, на отримання копії матеріалів справи №1/187, №5013/1240/11, №2/37(10/120,№10/28), на що було отримано відповідь що тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі отримання копій матеріалів судової справи, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.
На даний момент для підтвердження або спростування обставин вказаних у клопотання , та того, що приміщення гуртожитку перебувало/не перебувало у власності ВАТ «Кіровоград» та ДП ДЕК ВАТ «Кіровоградбуд, а також встановлення кола осіб, які приймали участь в оборудках з вказаним майном, необхідно отримати доступ до вказаних судових справ. Також документи, які містяться у вказаних судових справах можуть допомогти встановити обставини того, чи досліджувались у судових засіданнях оригінали договорів купівлі-продажу, копії яких наявні в розпорядженні органу досудового розслідування.
На підставі викладеного слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Буразі Юлії Русланівни, т.в.о СВ Кропивницького ВП ГУНП Саламасі Олександру Сергійовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу судової справи №5013/1240/11 за позовом ВАТ «Кіровоградбуд» до відповідача ПП «Вагран», які перебувають у володінні Господарського суду Кіровоградської області, за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 з можливістю ознайомитися з нею, виготовити копії та вилучити ці копії.
Строк дії ухвали визначити до 26.08.2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 83296860, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/1167/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: