
Справа № 390/1091/19
Провадження № 3/390/403/19
Об`єднана з справами: №3/390/404/19
№3/390/405/19
№3/390/406/19
№3/390/407/19
№3/390/408/19
№3/390/409/19
№3/390/410/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 року м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено щодо нього постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2019, строком на 1 рік, порушив без поважних причин встановлені обмеження, а саме: 04.05.2019, 25.05.2019, 08.06.2019, 29.06.2019, 06.07.2019 не з`явився на реєстрацію, та після 22.00 год. 09.06.2019, під час проведення перевірки був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду.
Також, о 00 год. 00 хв. 10.06.2019 та близько 20 год. 00 хв. 12.07.2019 ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, тобто за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварки з матір`ю ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, так як він порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, та ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушень, особу порушника, його відношення до вчинених правопорушень, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 36, 173-2, 187, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає340 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок 31119106011194, отримувач коштів: УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081100, КОД за ЄДРПОУ 38036997 .
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1 ), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
The court decision No. 83296641, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 390/1091/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: