Court ruling № 83296324, 29.07.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/448/19

"29" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву представника КС «Господар» Булаєнко О.М. про виправлення описки у рішенні,

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Макарівського районного суду Київської області від 06.06.2019 року по справі стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Господар» заборгованість за кредитним договором №58/18 від 16.03.2018 року в сумі 17972.88 гривні, а саме: 14857.26 гривен – залишок боргу за кредитом; 3115.62 – нараховані проценти та витрати по сплаті судового збору в сумі 960.50 гривен з кожного.

Представник позивача Булаєнко О.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, згідно якої просила виправити неправильно вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Сторони не з`явились в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні суду №370/448/19 допущено описку в ідентифікаційному номері відповідачки ОСОБА_1 , що і підлягає виправленню.

Тому, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області №370/448/19 за позовом Кредитної спілки «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та вважати правильним ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя