Court ruling № 83296168, 26.07.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1259/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши скаргу Кравченко Світлани Вікторівни , захисника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,

встановив:

22 липня 2019 року до суду із вказаною скаргою звернулася Кравченко С.В. , захисник ОСОБА_1., мотивуючи її тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110120000331 від 07 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в якому вона надає правову допомогу ОСОБА_1. , відповідно до договору №2/2019 від 19 червня 2019 року. Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні допиту свідків, очевидців подій, що мають значення під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Тому вона, 18 липня 2019 року, відповідно до ст.220 КПК України подала старшому слідчому Презу К.В. клопотання про допит свідків, однак станом на день подання скарги - відповіді на своє клопотання не отримала. Вважала, що слідчим допущена бездіяльність, тому просила зобов`язати слідчого, що проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні негайно, після постановлення ухвали за результатами розгляду скарги в її присутності, із застосуванням технічних засобів відео фіксації допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_1. , адвокат Кравченко С.В. не з`явилась, просила розглянути скаргу без її участі, скаргу підтримала.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

18 липня 2019 року старший слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області През К.В. отримав клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1. , адвоката Кравченко С.В. про допит свідків у кримінальному провадженні №12019110120000331.

20 липня 2019 року заступник начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП Зубенок Т.М. повідомила адвоката Кравченко С.В. про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що 20 липня 2019 року адвокату Кравченко С.В. надіслана відповідь про наслідки розгляду її клопотання, тобто бездіяльність, яка оскаржується припинена, то провадження за її скаргою на бездіяльність слідчого необхідно закрити.

Керуючись ст.303, 305-307, 309, 220 КПК України,

ухвалив:

Провадження за скаргою Кравченко Світлани Вікторівни , захисника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого закрити.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Унятицький