
гСправа № 358/1088/19 Провадження № 2/358/558/19 Категорія 307010000
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 липня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .
Представник позивача за довіреністю – Чайка Ольга Вікторівна.
Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 , буд. № 21.
Відповідач – Вільховецька сільська рада Богуславського району Київської області.
Місце знаходження відповідача – 09723, Київська область, Богуславський район, с. Вільховець.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею - 50,9 кв.м., житловою площею - 19,3 кв.м., допоміжною площею - 31,6 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: колодязь питний, розташований в АДРЕСА_3 , оціночна вартість якого становить 98247 (дев`яносто вісім тисяч двісті сорок сім)грн. 00коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері і спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2019 року з 16 годин 40 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2019 року з 16 годин 40 хвилин.
Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2019 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
The court decision No. 83296044, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 358/1088/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: