Decision № 8329600, 18.03.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.03.2010
Case No.
2-931/10
Document №
8329600
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-931/10

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Тимошенко Л.А.

розглянув у заочному судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що відповідачі за справою мешкають та зареєстровані в квартирі № 35 будинку № 12 на м-ні Южний в м.Красноармійську Донецької області та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», за період з 01.12.2005 р. по 01.11.2009 р. відповідачі мають непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 2301,71 грн.. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.12.2005 р. по 01.11.2009 р. в сумі 2 301,71 грн.,витрати позивача по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір на користь держави.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялися належним чином.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевірив доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 мешкають та зареєстровані в квартирі № 35 будинку № 12 на м-ні Южний в м.Красноармійську Донецької області та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».

Згідно даних особового рахунку № 936 за період з 01.12.2005 р. по 01.11.2009 р. відповідачі мають непогашену заборгованість за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою енергіє в розмірі 2 301,71 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором .

Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться , крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав відповідачам послуги з забезпечення тепловою енергією, а відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачували послуги позивача, в наслідок чого, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.12.2005 р. по 01.11.2009 р. - в сумі 2 301,71 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 257,267,322 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,6,10, 14,57-64,67,72,73,208, 212,213-218,224,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.12.2005 р. по 01.11.2009 р. у сумі 2 301 грн. 71 коп. (дві тисячі триста одну грн. 71 коп.) та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 2 331 грн. 71 коп. ( дві тисячі триста тридцять одну грн. 71 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8329600 ?

Документ № 8329600 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8329600 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8329600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8329600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8329600, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8329600, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8329600 refers to case No. 2-931/10

This decision relates to case No. 2-931/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8329599
Next document : 8329601