Decision № 8329498, 12.03.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.03.2010
Case No.
2-659/10
Document №
8329498
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-659/10

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Тимошенко Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у заочному судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2010 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2О . про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що відповідачі за справою мешкають та зареєстровані в квартирі № 104 будинку № 70 на м-ні Лазурний м.Красноармійськ Донецької області та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», за період з 01.12.2005 р. по 01.10.2009 р. відповідачі мають непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 4269,41 грн. Відповідачка ОСОБА_5О ., ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття і повної дієздатності 23.01.2006 р., отже вона несе відповідальність за неналежне виконання зобов’язання за період з 24.01.2006 р. по 01.10.2009 р. Відповідач ОСОБА_2О ., ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття і повної дієздатності 21.12.2007 р., отже він несе відповідальність за неналежне виконання зобов’язання за період з 22.12.2007 р. по 01.10.2009 р. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.12.2005 р. по 24.01.2006 р. в сумі 418,52 грн., з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 24.01.2006 р. по 22.12.2007 р. – 1384,57 грн., з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2О . за період з 22.12.2007 р. по 01.10.2009 р. в сумі 2466,32 грн. та витрати позивача по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2О . до судового засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялися належним чином.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевірив доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2О . мешкають та зареєстровані в квартирі № 104 будинку № 70 на м-ні Лазурний м.Красноармійськ Донецької області та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».

Згідно даних особового рахунку № 1652 за період з 01.12.2005 р. по 01.10.2009 р. відповідач має непогашену заборгованість за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою енергіє в розмірі 4269,41 грн. (а.с.11).

Відповідачка ОСОБА_5О ., ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття і повної дієздатності 23.01.2006 р., отже вона повинна нести відповідальність за неналежне виконання зобов’язання тільки за період з 24.01.2006 р. по 01.10.2009 р., що підтверджено довідкою з місця проживання (а.с.10).

Сума заборгованості за період з 24.01.2006 р. по 22.12.2007 становить 1384,57 грн. і підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2О ., ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття і повної дієздатності 21.12.2007 р., отже він повинен нести відповідальність за неналежне виконання зобов’язання тільки за період з 22.12.2007 р. по 01.10.2009 р., що підтверджено довідкою з місця проживання (а.с.10). Сума заборгованості за вказаний період становить 2466,32 грн. і підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2О . у солідарному порядку (а.с.11).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором .

Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться , крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав відповідачам послуги з забезпечення тепловою енергією, а відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачували послуги позивача, в наслідок чого, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.12.2005 р. по 24.01.2006 р. в сумі 418,52 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку, за період з 24.01.2006 р. по 22.12.2007 р. - в сумі 1384,57 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку, за період з 22.12.2007 р. по 01.10.2009 р. - в сумі 2466,32 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 257,267,322 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,6,10, 14,57-64,67,72,73,208, 212,213-218,224,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.12.2005 р. по 24.01.2006 р. у сумі 418 грн. 52 коп. (чотириста вісімнадцять грн. 52 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 24.01.2006 р. по 22.12.2007 р. у сумі 1384 грн. 57 коп. (одна тисяча триста вісімдесят чотири грн. 57 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 22.12.2007 р. по 01.10.2009 р. у сумі 2466 грн. 32 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят шість грн. 32 коп.) та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 2496 грн. 32 коп. (дві тисячі чотириста дев’яносто шість грн. 32 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Резолютивна частина рішення оголошена 12 березня 2010 року, з повним текстом рішення можливо буде ознайомитися 17 березня 2010 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8329498 ?

Документ № 8329498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8329498 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8329498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8329498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8329498, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8329498, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8329498 refers to case No. 2-659/10

This decision relates to case No. 2-659/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8329497
Next document : 8329499