№ 83294709, 26.07.2019, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/352/19

Провадження № 3/506/163/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2019 року о 21:45 год. по вулиці Першотравнева смт Окни Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

ОСОБА_1 у суді вину визнав, щиросердно розкаявся та пояснив, що 28.04.2019 року біля 19:30 год. зателефонував тесть і повідомив, що він погано себе почуває і попросив, щоб він з дружиною приїхав, що вони й зробили. Приїхавши з с. Нестоїта до с. Флора, вони відвідали батька дружини і йому необхідно було поїхати на автозаправку, щоб придбати бензину. Повертаючись з заправочної станції, що в смт Окни його наздогнав патрульний автомобіль з включеними проблисковими маячками. На прохання поліцейського пред`явив документи та на запитання, чи вживав він алкогольні напої, він відповів, що вживав і перебуває напідпитку. Згодом підійшов якийсь чоловік, із поведінки останнього, він зрозумів, що це також працівник поліції, і в той же час з автомобіля вийшла дружина і звернулась до чоловіка, щоб той не вмішувався в розмову з патрульними, внаслідок чого виникла суперечка. Він попросив патрульних, щоб ті не забирали автомобіль на штрафний майданчик, а він зателефонує та запросить тверезого водія забрати його авто, але чоловік, який був у цивільному одязі заперечив та дружина знову почала з ним сперечатись, внаслідок чого останній штовхнув дружину, а дружина штовхнула його у відповідь, потім чоловік скрутив їй руку, що аж зламав її. Потім його теж скрутили та посадили до патрульного автомобіля і повезли до лікарні, а документи залишились на узбіччі біля його автомобіля, авто забрали на штрафний майданчик без нього та без здійснення опису транспортного засобу. У лікарні було встановлено ступінь алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076425 від 28.04.2019 року /а.с.1/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.04.2019 року, складений черговим лікарем Окнянської ЦРЛ ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №166 від 04.01.2019 року, згідно з яким проведеним о 21:30 год. оглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 1,82‰ алкоголю в крові /а.с.2/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував - посвідчення серії НОМЕР_2 /а.с.4/;

- ксерокопію посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.5/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній вину визнав /а.с.11/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.12/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і враховуючи обставини справи та особи правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31113149015001, Отримувач коштів: ГУК в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: 21081300, ОБ №076425, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.