Court ruling № 83294680, 29.07.2019, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/42/19

2/504/26/19

У Х В А Л А

29.07.2019 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

представника позивача – прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України – Богатир В.К.,

представника позивача Міністерства оборони України – Дідух С.П.,

представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси – Єрємєєвої К.С.,

представника відповідача Лиманської районної держаної адміністрації Одеської області – Стебловського Д.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Артьомової Т.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України – Богатир В.К. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_1 , Лиманської районної держаної адміністрації Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні 29.07.2019р. прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Богатир В.К. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Марченко О.М. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 громадянці ОСОБА_2 від 20.07.2007р. з метою підтвердження факту продажу.

Учасники процесу підтримали клопотання прокурора в повному обсязі та просили його задовольнити, окрім цього представник позивача Міністерства оборони України –

Дідух С.П. просив витребувати витяг з реєстру прав власності стосовно вказаної земельної ділянки, з чим сторони також погодилися.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки інформація, яка підлягає витребуванню має відношення до вказаної справи та сторони не можуть самостійно надати до суду вказані докази, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 83, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Богатир В.К. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Марченко О.М. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 громадянці ОСОБА_2 від 20.07.2007р., а також витяг з реєстру прав власності стосовно вказаної земельної ділянки.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Марченко О.М. (67562, Одеська область, Лиманський р- АДРЕСА_1 , с. Крижанівка, вул. Гонтаренко, буд. 7 а)

Витребувані докази надати до суду в строк до 10 жовтня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан